Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22-825
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.
с участием прокурора – Болычева Ю.Г.
осужденного – ФИО1,
адвоката – Барсукова В.А.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 08 сентября 2011 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу, которым
ФИО1, <данные изъяты> не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 309 УК РФ,
мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до 26 февраля 2011 года включительно.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 сентября 2011 года в порядке ст. 397 УПК РФ в вышеуказанное постановление суда внесено уточнение, меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей постановлено оставить без изменения до 26 февраля 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденного ФИО1, адвоката Барсукова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда, принятого в соответствии со ст. 397 УПК РФ, подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанного лица, соединенное с угрозой убийством, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 309 УК РФ.
21 июля 2011 года Майминским районным судом Республики Алтай в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26 августа 2011 года уголовное дело поступило в Майминский районный суд Республики Алтай.
Постановлением Майминского районного суда от 08 сентября 2011 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставлена без изменения до 26 февраля 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 сентября 2011 года в порядке ст. 397 УПК РФ в вышеуказанное постановление суда внесено уточнение, меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей постановлено оставить без изменения до 26 февраля 2012 года включительно.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление судьи о назначении судебного заседания в части оставления без изменения меры пресечения в виде содержания его под стражей, мотивируя тем, что он имеет постоянное место жительство, имел регистрацию до утери паспорта, оказывать давление на потерпевшую не намеревался, у него престарелая мать, которая нуждается в его помощи.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 08 сентября 2011 года, судебной коллегией принято мотивированное решение, которым неправильное указание года при сохранении подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу признано технической ошибкой, в резолютивную часть внесено соответствующее изменение.
С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание, что у суда первой инстанции не имелось законных оснований на внесение изменение в постановление, судебная коллегия находит постановление судьи от 15 сентября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ, подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 сентября 2011 года в отношении ФИО1 отменить.
.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - А.Д. Саутканов, С.В. Калиничева
Копия верна: