Председательствующий – Сынтина О.Д. Дело № 22 - 685
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием прокурора – Яимова Б.И.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шалданова А.Л. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Шалданова А.Л. о пересмотре приговора Онгудайского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2009 года частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шалданов А.Л. осужден приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор суда, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц, снизить срок назначенного наказания или освободить от дальнейшего его отбытия.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено.
Шалданова А.Л. постановлено считать осужденным приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2009 года (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шалданов А.Л. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное или изменить, снизив срок назначенного судом наказания, материал направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование полагает, что рассмотрение его ходатайства судьей Сынтиной О.Д. незаконно, поскольку Квалификационной коллегией судей от 21 апреля 2011 полномочия данного судьи прекращены с 05 августа 2011 года, в связи с чем возникают сомнения в ее объективности и беспристрастности.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных материалов, указанные требования закона судом должным образом не выполнены.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно указал, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшают положение осужденного, в части его осуждения по ч.1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), однако, в резолютивной части постановления, приводя приговор суда в соответствие с новым Уголовным законом, суд не указал состав преступления, по которому Шалданов А.Л. осужден.
При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Доводы осужденного о незаконности рассмотрения ходатайства судьей Сынтиной О.Д. не рассматривались, поскольку постановление отменяется по процессуальным основаниям, и материал подлежит новому судебному рассмотрению иным составом суда.
Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного судом наказания в связи с пересмотром приговора подлежат оценке суда при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года в отношении Шалданова А.Л. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий - Т.А. Кононенко
Судьи –А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова
Копия верна: