Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 - 677
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.
судей – Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием прокурора – Яимова Б.И.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Карамякина В.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 11 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Карамякина В.А. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 января 2011 года частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Карамякин В.А. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 января 2011 года по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор суда, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц, снизить срок назначенного наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 11 июля 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено.
Карамякина В.А. постановлено считать осужденным приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 января 2011 года по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный полагает постановление суда незаконным, поскольку санкция ч.1 ст. 166 УК РФ не содержит наказания в виде лишения свободы, а замена исправительных работ на лишение свободы возможна лишь в случаях, установленных ч. 4 ст. 50 УК РФ, в связи с чем просит заменить 1 месяц лишения свободы на 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно сделал вывод о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшают положение осужденного, в части его осуждения по ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем его действия правильно переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Оснований для пересмотра данного приговора по ч.1 ст. 116 УК РФ суд обосновано не усмотрел.
Доводы осужденного о снижении наказания, в связи с пересмотром приговора разрешены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты, по мотивам, изложенным в постановлении, объективных оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Доводы о необоснованном сложении наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат
Нарушений норм уголовно - процессуального закона по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 11 июля 2011 года в отношении осужденного Карамякина В.А. оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - Т.А. Кононенко
Судьи – А.Д. Саутканов
И.В. Барсукова