Кассационное определение от 25 августа 2011 года об отмене постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Апенышева М.А.



Председательствующий – Сынтина О.Д.                                   Дело № 22 - 690

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                       г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.

судей – Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.

с участием прокурора – Яимова Б.И.

при секретаре – Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Апенышев М.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 16 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Апенышева М.А. о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора                    Яимова Б.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Апенышев М.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей. На основании ч.3 ст.69, ч.5. ст. 74, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 16 июня 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено.

Апенышев М.А. постановлено считать осужденным приговором                           Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 11 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ 14 годам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей, в соответствии с                    ч.5. ст. 74, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Апенышев М.А. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, поскольку согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации при пересмотре приговора в соответствии со ст. 10      УК РФ необходимо дифференцировано подходить к назначению наказания в пределах санкции статьи Уголовного закона в новой редакции, кроме того указывает, что отбывает наказание в течении пяти лет, полностью встал на путь исправления, трудоустроен, характеризуется положительно, дистанционно обучается в Горно-Алтайском филиале Современной гуманитарной академии, воспитывает сына.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года Апенышев М.А. осужден к 15 годам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по данному приговору имеются основания для приведения его в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и из сопроводительной исправительного учреждения усматривается, что окончательное наказание Апенышев М.А. составляет 14 лет лишения свободы, у судебной коллегии имеются основания полагать, что в отношении Апенышев М.А. имеется ранее вступившее в законную силу решение о снижении наказания, в связи с чем обжалуемое постановление невозможно признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, с учетом изложенных обстоятельств.

Доводы осужденного о снижении наказания, в связи с пересмотром приговора судебной коллегией не рассматривались в связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, и подлежат оценке суда при новом судебном рассмотрении.

При новом судебном рассмотрении следует проверить, не снижалось ли ранее осужденному Апенышев М.А. в порядке пересмотра приговора наказание до 14 лет лишения свободы и с учетом проверенных данных о назначении наказания рассмотреть настоящее ходатайство по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай                                       от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Апенышева М.А. отменить, материала направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий - Т.А. Кононенко

Судьи –А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова

Копия верна: