кассационное определение от 27 октября 2011 года об оставлении без изменения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в отношении Кибновского В.И.



Председательствующий – Кузнецова Е.А.             Дело № 22-839

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года                                                  г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора –Яимова Б.И.,

защитника – Борисова А.В.,

осужденного - Кибновского В.И.,

при секретаре – Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора г. Горно-Алтайска М.В. Абрашенковой на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года, которым

Кибновский В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

16 июля 2003 года Чемальским районным судом Республики Алтай, с учетом последующих изменений по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

18 августа 2011 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., мнение прокурора Яимова Б.И., защитника Борисова А.В., поддержавших доводы кассационного представления, объяснения осужденного Кибновского В.И., выразившего несогласие с постановленным приговором,    судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кибновский В.И. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Кибновский В.И. вину признал, приговор был постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, так как необоснованно были квалифицированы действия осужденного, совершенные 13 сентября 2009 года, в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым не предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Кибновский В.И. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Кибновского В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Наказание Кибновскому В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и личность осужденного.

Доводы кассационного представления удовлетворению не подлежат, поскольку в настоящее время ч.2 ст.158 УК РФ действует в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, санкция которой претерпела изменение в сторону смягчения наказания, исключен нижний предел санкции статьи, в соответствии со ст. 10 УК РФ действия осужденного Кибновского В.И. правильно квалифицированы по действующей редакции закона.

Дополнительного же наказания в виде ограничения свободы фактически осужденному не назначено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай                                   от 16 сентября 2011 года в отношении Кибновского В.И. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –И.Н. Бобылев,

    Судьи –    А.Д. Саутканов, Е.А. Табакаев