Председательствующий – Битешев А.М. Дело № 22 - 832
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Калиничевой С.В., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Каликиной Л.Г.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснения обвиняемого ФИО1, защитника Каликину Л.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело возбуждено 01 августа 2011 года.
07 августа 2011 года ФИО1 задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91, ст. 92 УПК РФ.
08 августа 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
09 августа 2011 года Шебалинским районным судом Республики Алтай в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Следователь СО межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО6 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 07 ноября 2011 года, мотивировав тем, что срок содержания под стражей истекает, по делу необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, оснований для изменения меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, характеризуется отрицательно, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 продлен до трех месяцев, то есть до 07 ноября 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что он невиновен в совершении преступления, потерпевшая оговорила его, следователь Шукаков является заинтересованным лицом по делу, судом не учтено состояние его здоровья.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
В материалах содержатся достаточные данные об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.
В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и сведений о его личности, выводы суда о том, что, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку, находясь на свободе, обвиняемый может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия находит обоснованными.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе обвиняемого о невиновности, основанием для отмены постановления судьи не являются, поскольку при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.
Вместе с тем, поскольку заместителем руководителя следственного органа продлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 1 месяц, то есть до 01 ноября 2011 года, а постановлением судьи срок содержания обвиняемого ФИО1 продлен до 07 ноября 2011 года, то есть за рамками установленного срока предварительного следствия, судебная коллегия полагает в данной части внести в постановление уточнение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 изменить.
Считать продленным срок содержания под стражей ФИО1 до 01 ноября 2011 года включительно.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий - Бируля О.В.,
Судьи - Калиничева С.В., Табакаев Е.А.