Председательствующий – Кузнецова Е.А. Дело № 22-826
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей - Калиничевой С.В., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
адвоката Залеской Л.И.,
осужденного Соклакова М.А.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе вр. и.о. начальника Уголовно-исполнительной инспекции № МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ФИО5 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года, которым
представление уголовно-исполнительной инспекции № МРУИИ № УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 мая 2009 года в отношении Соклакова М.А. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Соклакова М.М., Залеской Л.И., просивших постановление судьи оставить без изменения, прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 мая 2009 года Соклаков М.А. осужден по ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
На осужденного возложена обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вр.и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Соклакова М.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что условно осужденный не встал на путь исправления, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности: 01 октября 2010 года, 02 января 2011 года, 17 января 2011 года и 28 марта 2011 года.
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года представление оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе вр.и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> просит постановление судьи отменить, представление направить на новое судебное рассмотрения, указывая, что судом не учтено, что осужденный систематически нарушал общественный порядок в течение испытательного срока, то есть совершил более двух нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Залеская Л.И. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как видно из представленных материалов, за нарушение общественного порядка 1 октября 2010 года Соклаков М.А. был привлечен к административной ответственности, в связи с этим постановлением судьи от 7 февраля 2011 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.
За нарушение общественного порядка 02 января 2011 года Соклаков М.А. был привлечен к административной ответственности, в связи с этим постановлением судьи от 16 июня 2011 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц.
За нарушение общественного порядка 17 января 2011 года Соклаков М.А. был привлечен к административной ответственности, в связи с этим постановлением судьи от 22 июля 2011 года в отношении него вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.
В связи с тем, что совершенные в период испытательного срока нарушения общественного порядка: 1 октября 2010 года, 02 и 17 января 2011 года, за которые осужденный привлечен к административной ответственности, были предметом судебного разбирательства по представлению уголовно-исполнительной инспекции и явились основанием для продления осужденному испытательного срока с возложением на него дополнительных обязанностей, суд обоснованно пришел к выводу, что указанные нарушения общественного порядка не могут повторно учитываться при определении систематичности, а нарушение общественного порядка 28 марта 2011 года основанием для отмены условного осуждения не является.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения судебная коллегия находит обоснованным, каких-либо нарушений закона, влекущих его отмену, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года в отношении Соклакова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Бируля О.В.
Судьи – Калиничева С.В., Табакаев Е.А.