Председательствующий – Битешев А.М. Дело № 22 - 886
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Табакаева Е.А., Кононенко Т.А.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Большакова С.В.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Большакова С.В. на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 октября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснения обвиняемого ФИО1, адвоката Большакова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех кражах группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из них с незаконным проникновением в иное хранилище.
01 августа 2011 года возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 24 августа 2011 года указанные дела соединены в одно производство.
29 августа 2011 года ФИО1 задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91, ст. 92 УПК РФ.
30 августа 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
31 августа 2011 года Шебалинским районным судом Республики Алтай в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев, то есть до 1 декабря 2011 года.
Следователь СО межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО5 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 27 ноября 2011 года, мотивировав тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает и является недостаточным для принятия прокурором решения в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ, а также для принятия решения судьей о наличии либо отсутствии оснований для дальнейшего применения указанной меры пресечения на судебных стадиях производства; оснований для изменения меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении в короткий промежуток времени ряда преступлений средней тяжести, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 октября 2011 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 продлен до трех месяцев, то есть до 27 ноября 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Большаков С.В. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность, мотивируя тем, что его подзащитный обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, дал признательные показания, в содеянном раскаялся, намерен возместить имущественный ущерб потерпевшим; доказательств того, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства следователем не представлены; судом не в полной мере учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в частности наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики, отсутствие судимостей.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести.
В материалах содержатся достаточные данные об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении указанных преступлений.
В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, и сведений о его личности, выводы суда о том, что, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, судебная коллегия находит обоснованными.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении меры пресечения судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий – Бируля О.В.,
Судьи - Кононенко Т.А., Табакаев Е.А.