Председательствующий – Сынтина О.Д. Дело № 22 – 693
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Калиничевой С.В., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,
осужденной - Манаевой Ю.А.,
защитника – Барсукова В.А.,
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Манаевой Ю.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденной Манаевой Ю.А. о пересмотре приговора в связи с неподсудностью.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденной Манаевой Ю.А. и защитника Барсукова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Манаева Ю.А. осуждена приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 23 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством, в котором просила в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц, снизить срок назначенного наказания.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года производство по ходатайству осужденной в связи с неподсудностью прекращено.
В кассационной жалобе осужденная Манаева Ю.А. просит постановление отменить, поскольку препятствий для рассмотрения ее ходатайства у суда не имелось, на момент обращения с ходатайством она содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 10 УК РФ разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
Как следует из представленных материалов, на момент обращения с ходатайством осужденная Манаева Ю.А. содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай, расположенном в Майминском районе Республики Алтай, однако во время судебного заседания было установлено, что Манаева Ю.А. переведена в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю.
Исходя из смысла и требований закона, если после поступления в суд ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ осужденный переведен в другое исправительное учреждение, ходатайство рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Судья, прекратив производство по ходатайству осужденной Манаевой Ю.А. в связи с его неподсудностью, данные требования не выполнил, ходатайство Манаевой Ю.А. не направлено в суд по подсудности, то есть по месту фактического отбывания осужденной наказания.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2011 года в отношении Манаевой Ю.А. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий – Т.А. Кононенко
Судьи - С.В. Калиничева, Е.А. Табакаев
Копия верна -