Председательствующий – Сарбашев В.Б. Дело № 22 – 944
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.
судей – Саутканова А.Д., Кокорина А.В.
с участием прокурора – Яимова Б.И.,
защитника – адвоката Шадрина А.М.
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Суразова Г.Д. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Усть - Канского районного суда Республики Алтай от 19 октября 2011 года, которым
Торушев Г.Г., <данные изъяты>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Торушеву Г.Г. окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года. На условно осужденного Торушева Г.Г. возложено исполнение обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Этим же приговором осужден Чамаев А.А., законность и обоснованность осуждения которого, сторонами не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения защитника адвоката Шадрина А.М., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, а назначенное осужденному Торушеву Г.Г. наказание снижению, мнение прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Торушев Г.Г. осужден за незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенную в особо крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления осужденным Торушевым Г.Г. совершены 21 июля 2011 года в <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Торушев Г.Г. виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении осужденного Торушева Г.Г. изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, ввиду несправедливости назначенного судом наказания, поскольку при назначении Торушеву Г.Г. наказания суд вышел за пределы максимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ст. 62 УК РФ. В связи с изложенным, просит назначенное осужденному наказание снизить, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству, заявленному осужденным Торушевым Г.Г. после консультации с защитником.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Торушева Г.Г. виновным в совершении незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а также незаконном сбыте наркотических средств.
По смыслу уголовного закона при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Поскольку максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы, то с учетом положений ч. 1 ч. 7 ст. 316 УПК РФ размер назначенного Торушеву Г.Г. наказания не может превышать 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.
Таким образом, суд при назначении осужденному наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ неверно применил нормы уголовного закона, допустил нарушение уголовно - процессуального закона, в связи с чем приговор суда в отношении Торушева Г.Г. подлежит изменению, а назначенное наказание снижению, с учетом положений ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, как за совершенное преступление, так и по совокупности.
Судом в приговоре приведены подробные мотивы применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, объективных оснований ставить под сомнение которые, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для снижения наказания, назначенного Торушеву Г.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Усть - Канского районного суда Республики Алтай от 19 октября 2011 года в отношении Торушева Г.Г. изменить.
Наказание, назначенное осужденному Торушеву Г.Г. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 69 УК РФ, снизить до 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда в отношении Торушева Г.Г. оставить без изменения.
Председательствующий - О.В. Бируля,
Судьи – А.Д. Саутканов, А.В. Кокорин
Копия верна: