Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-949
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.
судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.
с участием: прокурора – Бабитовой А.В.
осужденного – Басаргина Р.А.
защитника – адвоката Барсукова В.А.
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Басаргина Р.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 7 октября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Басаргин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Басаргина Р.А. и его защитника Барсукова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Басаргин Р.А. осужден приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 16 апреля 2010 года по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 28 декабря 2005 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Басаргин Р.А. фактически отбывает с 2 июля 2009 года
Осужденный Басаргин Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 7 октября 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный Басаргин Р.А. просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя это тем, что представленные суду документы сфальсифицированы администрацией исправительного учреждения, начальник отряда ФИО5 относится к нему предвзято; он неоднократно обращался с просьбой его трудоустроить; не осуществлял работы по благоустройству территории, поскольку не был ознакомлен под роспись с графиком таких работ; в исправительном учреждении обучался профессии электросварщика и кочегара, что подтверждается имеющимися у него дипломами; наложение на него взыскания за курение в неотведенном месте считает необоснованным, поскольку в помещении отряда он только прикурил сигарету и намеревался выйти на улицу; из пяти наложенных на него взысканий два взыскания погашены; судебное разбирательство было проведено очень быстро, на русском языке, который он с трудом понимает, ему не было предоставлено времени для обсуждения своей позиции с защитником, в связи с чем были допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принятое судьей решение об отказе в удовлетворении ходатайства Басаргина Р.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания соответствует требованиям ст.79 УК РФ, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.
Как усматривается из представленных материалов и это установлено судом, несмотря на отбытие осужденным Басаргиным Р.А. одной второй срока назначенного наказания, осужденный за период отбывания наказания неоднократно (5 раз) допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем на него наложены дисциплинарные взыскания, что не свидетельствует о высокой степени исправления осужденного.
При рассмотрении ходатайства суд должным образом проверил законность и обоснованность наложения указанных взысканий.
Факты совершения осужденным нарушений подтверждаются представленными материалами, в том числе постановлениями о наложении мер дисциплинарного взыскания, которые Басаргину Р.А. были объявлены, о чем свидетельствует наличие его подписей на постановлениях от 3 марта 2011, 1 июля 2011 года, от подписи постановления от 15 июня 2011 года Басаргин Р.А. отказался, однако осужденным данные документы не обжаловались.
Кроме того, администрация исправительного учреждения охарактеризовала осужденного Басаргина Р.А. отрицательно, не поддержала заявленное им ходатайство, указав, что цели и задачи исправления осужденным не достигнуты в полном объеме, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований подвергать сомнению представленные в суд документы, сомневаться в законности и обоснованности наложения на Басаргина Р.А. дисциплинарных взысканий у суда не имелось. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Каких-либо других сведений, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы, суду представлены не были.
Совокупность всесторонне исследованного в судебном заседании материала позволила судье сделать правильный вывод о преждевременности применения к Басаргину Р.А. условно-досрочного освобождения.
Факт обучения осужденного в период отбывания наказания, на что содержатся ссылки в кассационной жалобе, не ставят под сомнение вывод суда о том, что для своего исправления Басаргин Р.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания и не может служить основанием для отмены постановления судьи.
При рассмотрении ходатайства нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Из протокола судебного заседания усматривается, что осужденному Басаргину Р.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 18 УПК РФ не состоятельны. На заседании суда кассационной инстанции осужденный подтвердил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Не могут быть признаны заслуживающими внимания и доводы осужденного о том, что в ходе рассмотрения ходатайства ему не было предоставлено времени для обсуждения с защитником позиции по делу, поскольку каких-либо ходатайств по этому поводу им не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 7 октября 2011 года в отношении осужденного Басаргин Р.А. оставить без изменения, а кассационную его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Т.А. Кононенко
Судьи - А.А. Ресенчук, А.В. Кокорин
Копия верна