Председательствующий – Соколовская М.Н. Дело №22-941
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.
с участием прокурора – Яимова Б.И.
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя М.В. Абрашенковой на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 октября 2011 года, которым
Хавин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес> <адрес>, по <адрес>, <адрес>, проживающий в <адрес> <адрес>, по <адрес>, судимый:
5 октября 2009 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф оплачен 21.07.2010 года);
осужден по
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
-ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Хавину Д.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Хавину Д.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
На осужденного Хавина Д.В. возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хавин Д.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осужденным Хавиным Д.В. совершено 25 июля 2011 года на территории <адрес> Республики Алтай и <адрес>, организация и содержание притона для потребления наркотических средств, осужденным совершено в период времени с марта 2011 года по 25 июля 2011 года в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно–мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Хавин Д.В. вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель М.В. Абрашенкова просит приговор отменить ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного Хавину Д.В. наказания, судом не в полной мере учтены степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который ранее судим за аналогичные преступления, в его действиях содержится рецидив преступлений, назначенный по приговору от 5 октября 2009 года штраф им был оплачен только 21 июля 2010 года, назначенное осужденному условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что Хавин Д.В. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Хавина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 232 УК РФ.
Вместе с тем суд при описании преступного деяния, совершенного в марте 2011 года указал, что оно совершено Хаван Д.В., вместо Хавин Д.В., данное обстоятельство судебная коллегия расценивает как описку и находит необходимым внести уточнения в этой части в приговор.
Наказание осужденному Хавину Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст 60, 61 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, по своему виду и размеру оно соразмерно содеянному.
Вывод суда о назначении Хавину Д.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован.
Оснований для признания наказания несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, как об этом поставлен вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Горно-Алтайского городского суда от 24 октября 2011 года в отношении осужденного Хавина Д.В. оставить без изменения, кассационное представление –без удовлетворения.
Внести уточнения в описательно-мотивировочную часть приговора, считать преступное деяние в марте 2011 года совершенным Хавиным Д.В.
Председательствующий: Т.А. Кононенко
Судьи: А.А. Ресенчук, А.В. Кокорин
Копия верна