Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22- 901
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кононенко Т.А., Саутканова А.Д.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
осужденного – Тюнина А.С.
при секретаре – Гуляевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тюнина А.С. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Тюнина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора Чойского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2010 года удовлетворено частично: постановлено считать Тюнина А.С. осужденным по данному приговору по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Тюнина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2010 года Тюнин А.С. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тюнин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и соответственно снижении ему наказания.
Постановлением судьи принято вышеизложенное решение, с которым осужденный Тюнин А.С. не согласился, просит его изменить и в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить размер назначенного наказания пропорционально внесенным в санкцию статьи 111 УК РФ изменениям, улучшающим его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принятым судьей решением о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в ст. 60 УК РФ в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное Тюниным А.С. преступление.
Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
В связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства осужденного Тюнина А.С. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года в отношении Тюнина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Бируля
Судьи: Т.А. Кононенко, А.Д. Саутканов
Верно: