Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22-881
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кононенко Т.А., Табакаева Е.А.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.
осужденного – Рябова А.М.
адвоката – Лапшиной И.В.
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рябова А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Рябова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденного Рябова А.М. и его защитника Лапшиной И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Рябов А.М. осужден приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26 марта 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 мая 2009 года) по ч. ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рябову А.М. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, окончательно Рябову А.М. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание Рябову А.М. зачтено отбытое им наказание с 24 июня 2008 года по 25 марта 2009 года по приговору от 7 ноября 2008 года.
Срок наказания исчисляется с 26 марта 2009 года.
Осужденный Рябов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный Рябов А.М. просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что поскольку он осужден за тяжкие преступления, указания суда на то, что им не отбыто две трети срока наказания, являются необоснованными.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, судом указано на то, что на момент обращения в суд с ходатайством Рябовым А.М., который осужден, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, фактически не отбыто две трети срока наказания.
Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, Рябов А.М. осужден за преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 131, ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Таким образом, при определении срока фактического отбытия наказания суду в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ следовало руководствоваться требованием об отбытии не менее одной второй срока наказания, а не двух третей, как это ошибочно указано в постановлении суда.
При изложенных обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное и разрешить ходатайство осужденного в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 7 сентября 2011 года в отношении осужденного Рябова А.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий – О.В. Бируля
Судьи – Т.А. Кононенко, Е.А. Табакаев
Копия верна