кассационное определение от 24 ноября 2011 года об отмене приговора Шебалинского районного суда от 28 сентября 2011 года



Председательствующий – Чичиекова Е.П.             Дело №22-914

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года                              г.Горно-Алтайск

    

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Кононенко Т.А., Саутканова А.Д.

с участием прокурора – Бабитовой А.В.,

осужденных – ФИО15 ФИО16

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай ФИО12 на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2011 года, которым

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> <адрес>, по <адрес>, несудимый;

осужден по

- п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК к штрафу в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО15 наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> проживающий в <адрес> <адрес> несудимый;

осужден по п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК к штрафу в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

    Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного ФИО16., просившего приговор оставить без изменения, осужденный ФИО15. от дачи объяснений отказался, выслушав мнение прокурора Бабитовой А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО15 ФИО16. осуждены за кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО15 также осужден за кражу с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления осужденными совершены в период с 22 мая 2011 года по 24 мая 2011 года в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно–мотивировочной части приговора суда.

    Осужденные ФИО15 и ФИО16. вину признали.

    В кассационном представлении прокурор района ФИО11 просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство на том основании, что в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года №97-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» в ст. 46 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основанный на правильном применении уголовного закона.

    Данные требования закона судом не выполнены.

    Согласно резолютивной части приговора ФИО15 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему за каждое преступление назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей и 3 000 рублей соответственно; ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

    Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года №97-ФЗ) минимальный размер штрафа составляет 5000 рублей.

Таким образом, суд не учел вышеуказанных изменений и без законных оснований назначил осужденным наказание в виде штрафа ниже предела, определенного ст. 46 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом при вынесении приговора был неправильно применен уголовный закон, в связи с чем, он не может быть признан законным, обоснованным и справедливым, поэтому подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2011 года в отношении осужденных ФИО15, ФИО16 отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

    

Председательствующий – Бируля О.В.

Судьи – Т.А.Кононенко, А.Д. Саутканов

Копия верна -