Председательствующий – Битешев А.М. Дело № 22-982
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 декабря 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей - Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
обвиняемого – ФИО1,
защитника – адвоката Суховерховой И.И.,
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года, которым
срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, судимого:
20 января 2011 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 27 декабря 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение обвиняемого ФИО1 и его адвоката Суховерховой И.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
27 августа 2011 года ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 августа 2011 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
12 октября 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
24 октября 2011 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен до трех месяцев, то есть до 27 ноября 2011 года.
26 октября 2011 года срок предварительного следствия продлен до пяти месяцев, то есть до 1 января 2012 года.
18 ноября 2011 года следователь СО ММО МВД России «Онгудайский» ФИО5 обратился в суд с ходатайством о продлении ФИО1 срока содержания под стражей до 27 декабря 2011 года в связи с тем, что необходимо дополнительное время для принятия прокурором решения в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ, а также для решения вопроса о мере пресечения при поступлении уголовного дела в суд; поскольку ФИО1 обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору, имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 27 декабря 2011 года включительно.
В кассационных жалобах обвиняемый ФИО1 выразил несогласие с постановлением судьи, мотивируя это тем, что представленное ходатайство о продлении ему срока содержания под стражей необоснованно, вину в совершении инкриминируемого преступления он полностью признал, имеет малолетних детей на иждивении, его супруга не работает, наказание по приговору от 20 января 2011 года отбыл, характеризовался положительно, его родственники заручились, что возместят причиненный ущерб по окончании судебного разбирательства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Учитывая, что предварительное следствие в предусмотренный законом срок окончить не представилось возможным (по делу требуется провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а также предоставить время для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу), а обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, судьей обоснованно в соответствии со ст. 109 УПК РФ принято решение о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей.
Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит
То обстоятельство, что ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, намерен возместить причинный потерпевшим ущерб, а также сведения о его личности и семейное положение были учтены судьей при избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и основанием для изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с лишением свободы данные обстоятельства не являются.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е де л и л а:
Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Кононенко
Судьи: А.А. Ресенчук, А.В. Кокорин
Верно: