Председательствующий – Штанакова Т.К. Дело № 22-979
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кокорина А.В., Ресенчука А.А.,
с участием прокурора Болычев Ю.Г.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Чойского района Республики Алтай Э.Н. Ялбакова на постановление судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 07 ноября 2011 года, которым
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Чойского РОСП УФССП по Республике Алтай Черных А.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО7 отказано.
Заслушав доклад судьи Кокорина А.В., мнение прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2008 года ФИО7 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 400 тысяч рублей.
Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 22 августа 2008 года ФИО7 в связи с исполнением приговора предоставлена рассрочка по уплате штрафа в размере 400 000 рублей сроком на 3 (три) года, в сумме 11 111 рублей 11 копеек ежемесячно, начиная с 22 августа 2008 года.
22 сентября 2008 года ФИО7 уплачена часть штрафа в размере 11 111 рублей.
Судебный пристав - исполнитель Чойского РОСП УФССП по Республике Алтай Черных А.С. обратился в Чойский районный суд Республики Алтай с представлением о замене штрафа, назначенного ФИО7 приговором суда, другим видом наказания, в связи с тем, что ФИО7 злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
Постановлением судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 07 ноября 2011 года в удовлетворении представления отказано.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи и направлении материалов на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что постановление суда является незаконным, несправедливым, выводы суда не соответствуют изложенным в постановлении фактическим обстоятельствам дела, нарушен уголовно- процессуальный закон, неправильно применен уголовный закон. В обоснование государственный обвинитель ссылается на то, что, отказывая в замене штрафа другим видом наказания, суд не учел, что ФИО7 в соответствии со ст.81 УК РФ. Кроме того, в настоящее время ФИО7 является Главой крестьянского фермерского хозяйства. В течение длительного времени ФИО7 меры по уплате штрафа не принимались, несмотря на то, что семья занимается торговым бизнесом, имеется магазин, кафе. Данные обстоятельства в суде не исследовались и не оценивались.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Осужденный ФИО7 приговорен к штрафу без рассрочки его выплаты. Постановлением ему предоставлена рассрочка сроком на три года, начиная с 22 августа 2008 года. Следовательно, по правилам ч.3 ст.31 УИК РФ, он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа ФИО7 обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст.31 УИК РФ срок.
Вывод суда об отсутствии доказательств злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа не основан на представленных материалах.
Как видно из представленных материалов, 30 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО7 исполнительного производства, с которым последний ознакомлен 30 августа 2011 года.
31 августа 2011 года ФИО7 предупрежден об обязанности исполнить приговор и уплатить штраф, а также о том, что в случае уклонения от уплаты штрафа, в суд вынесший приговор будет направлено представление о замене наказания в виде штрафа, другим видом наказания.
Согласно письменного объяснения, данного судебному приставу-исполнителю (31 августа 2011 года), осужденный ФИО7 пояснил, что он не имеет возможности уплатить штраф по причине финансовых затруднений.
Из имеющейся в материалах квитанции усматривается, что ФИО7 однократно 22 сентября 2008 года уплачена часть штрафа в размере 11 111 рублей.
Согласно свидетельства о государственной регистрации, решение ФИО7 о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, принято 4 августа 2011 года.
Из имеющейся в материалах выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ФИО7 с 12 августа 2011 года осуществляет деятельность в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решение об отказе в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания, судом принято без учета вышеизложенных обстоятельств, а также без учета того, что со дня вступления приговора в законную силу прошло длительное время - три года.
При изложенных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
Доводы кассационного представления о том, что ФИО7 в настоящее время занимается торговым бизнесом, имеет магазин, кафе, не подтверждаются представленными материалами и подлежат проверке и оценке суда первой инстанции при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 7 ноября 2011 года в отношении ФИО7 отменить, представление судебного пристава-исполнителя направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий - Бируля О.В.,
Судьи- Кокорин А.В., Ресенчук А.А.
Копия верна-