Председательствующий – Ошлыков Н.И. Дело №22 - 939
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кокорина А.В., Ресенчука А.А.,
с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,
осужденного – ФИО1,
защитника- Маматова А.Ш.
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кокорина А.В., выслушав объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., просившего приговор судьи оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный ФИО1 признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в описательно–мотивировочной части приговора суда.
Осужденный ФИО1 вину признал.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая выводов о виновности, просит изменить приговор суда, назначенное наказание снизить, мотивируя тем, что вину признал, в содеянном раскаялся, является единственным кормильцем в семье, потерпевший к нему претензий не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из протокола судебного заседания усматривается, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наказание ФИО1, в действиях которого имеет место рецидив преступлений, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, по своему виду и размеру соразмерное содеянному, в связи с чем судебная коллегия не находит его чрезмерно суровым.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – О.В. Бируля
Судьи – А.В. Кокорин
А.А. Ресенчук