Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 – 953
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кокорина А.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора –Болычева Ю.Г.,
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кокорина А.В., мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года и с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 19 мая 2011 года постановлено считать ФИО1 осужденным по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 14 октября 2008 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц, снизить срок назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи в связи с нарушением уголовно- процессуального закона, мотивируя тем, что судебная коллегия, пересмотрев приговор и применив Федеральный закон от 07 марта 2011 года, улучшающий его положение, не снизила ему срок наказания, чем нарушены его конституционные права на вынесение справедливого судебного решения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов усматривается, что приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года в отношении ФИО1 кассационным определением Верховного Суда Республики Алтай от 19 мая 2011 года изменен.
При указанных обстоятельствах, судья обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного, поскольку вопрос о смягчении наказания подлежит рассмотрению в надзорном порядке.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1 оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи –А.В. Кокорин, А.Д. Саутканов
Копия верна-