Кассационное определение от 01.12.2011 года об отмене постановления Майминского районного суда от 16 сентября 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении



Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22- 948

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

при секретаре Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ефремова Р.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ефремова Р.В. об условно-досрочном освобождении от наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи подлежащего отмене судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 апреля 2009 года Ефремов Р.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 24 апреля 2009 года.

Осужденный Ефремов Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ефремов Р.В. указывает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что суд необоснованно указал, что им не отбыто 1/3 назначенного наказания, сослался на имеющиеся у него взыскания, которые погашены, без учета того, что в настоящее время он трудоустроен, взысканий не имеет.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Как следует из представленных материалов, Ефремов Р.В. на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания фактически отбыл более 1/3, а не менее 1/3 назначенного срока наказания, как ошибочно указано в постановлении судьи.

В связи с этим постановление судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2011 года в отношении Ефремова Р.В. отменить и материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий - Бируля О.В.

Судьи - Ресенчук А.А., Кокорин А.В.