Председательствующий – Сумачакова М.В. Дело № 22- 995
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора Бабитовой А.В.,
осужденного Чумакаева В.Н.,
адвоката Свиридовой В.П.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чумакаева В.Н. на постановленный в особом порядке приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 08 ноября 2011 года, которым
Чумакаев В.Н., <данные изъяты> ранее судим:
01 апреля 2010 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выслушав объяснение осужденного Чумакаева В.Н., адвоката Свиридовой В.П., потерпевшей ФИО5, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чумакаев В.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 21 мая 2011 года в с. Аюла Чемальского района Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Чумакаев В.Н. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Чумакаев В.Н. просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое разбирательство, ввиду несправедливости приговора, назначения ему чрезмерно сурового наказания, мотивируя тем, что судом при назначении наказания не учтено в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и мнение потерпевшей по мере наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены или изменения приговора суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Чумакаева В.Н. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Чумакаева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.60, 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, и отягчающее обстоятельство – рецидив преступления.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 08 ноября 2011 года в отношении Чумакаева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий – Бируля О.В.,
Судьи – Ресенчук А.А., Кокорин А.В.