Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22- 1005
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей –Саутканова А.Д., Кокорина А.В.,
с участием прокурора Бабитовой А.В.,
осужденного Бедика С.В.,
адвоката Архиповой Л.И.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Бедика С.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 ноября 2011 года, которым
прекращено производство по ходатайству Бедика С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснения осужденного Бедика С.В., адвоката Архиповой Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2010 года 2009 года Бедик С.В. осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Бедик С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда от 1 ноября 2010 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 ноября 2011 года производство по ходатайству Бедика С.В. об условно-досрочном освобождении прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Бедик С.В. просит отменить постановление судьи ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, мотивируя тем, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что он не может быть признан осужденным, поскольку он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда от 01 ноября 2010 года; требования, предусмотренные ч.3 ст. 79 УК РФ им соблюдены, он взысканий не имеет, является инвалидом 3 группы, нуждается в лечении.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных материалов, указанные требования закона должным образом судом не выполнены.
Из материалов усматривается, что Бедик С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 1 ноября 2010 года, срок отбытия которого исчислен с 19 октября 2010 года.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В связи с этим вывод суда о том, что Бедик С.В. не может быть признан лицом, отбывающим лишение свободы, и к нему не могут быть применены положения ст.79 УК РФ, является необоснованным.
Кроме того, прекращая производство, суд указал, что в отношении Бедика С.В. имеется в производстве суда уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому приговор не постановлен.
Между тем указанное обстоятельство не является препятствием для обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытии наказания, назначенного вышеуказанным приговором, и рассмотрения его судом.
При изложенных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению в суд на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2011 года в отношении Бедика С.В. отменить и материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий - Бируля О.В.,
Судьи - Саутканов А.Д., Кокорин А.В.