Кассационное определение от 08.12.2011 года об оставлении без изменения приговора Горно-Алтайского городского суда от 31 октября 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ



Председательствующий – Кривяков А.В. Дело № 22- 961

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,

с участием прокурора Болычева Ю.Г.,

осужденного Суртаева А.В.,

адвоката Зубиной К.Г.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшего ФИО6, адвоката Зубиной К.Г. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 октября 2011 года, которым

Суртаев А.М., <данные изъяты> судим:

13 января 2011 года Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав объяснения потерпевшего ФИО6, осужденного Суртаева А.В., адвоката Зубину К.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Суртаев А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 27 марта 2011 года в г.Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Суртаев А.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО6 просит изменить приговор и назначить осужденному условное наказание, ссылаясь на то, что наказание является чрезмерно суровым, осужденный причиненный вред ему возместил, раскаялся в содеянном, работает, помогает матери.

    В кассационной жалобе адвокат Зубина К.Г. просит изменить приговор и смягчить наказание, в обоснование жалобы указывает, что совокупность смягчающих обстоятельств: явка с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного морального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего позволяют применить к Суртаеву А.В. ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и изменения приговора суда.

    Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Суртаева А.В. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Суртаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и правильно квалифицировал его действия.

При назначении наказания суд учел требования ст.ст.60, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются потерпевший и адвокат в кассационных жалобах.

Изложенные в кассационных жалобах доводы о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства возмещение морального вреда, материалами дела не подтверждаются, в связи с этим судебная коллегия находит их необоснованными, как видно из пояснений потерпевшего ФИО6. на заседании судебной коллегии, Суртаев А.В. ущерб, причиненный его здоровью, не возмещал, а только перед ним извинился.

Назначенное Суртаеву А.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и данным о его личности, а также требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и смягчении наказания не имеется.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 октября 2011 года в отношении Суртаева А.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы потерпевшего и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий - Бируля О.В.,

Судьи - Ресенчук А.А., Кокорин А.В.