Председательствующий – Кривяков А.В. Дело № 22- 912
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Кокорина А.В., Ресенчука А.А.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
осужденного Бутушева В.А.,
адвоката Ким Р.И.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бутушева В.А. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 октября 2011 года, которым
Бутушев В.А., <данные изъяты>, судим:
1) 28 марта 2005 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 декабря 2005 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского край от 30 ноября 2005 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней;
2) 18 октября 2007 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 марта 2005 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2009 освобожден 17 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня;
3) 11 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 октября 2007 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожден 9 сентября 2011 года по отбытии срока наказания;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав объяснение осужденного Бутушева В.А., адвоката Ким Р.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бутушев В.А. осужден за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 20 сентября 2011 года в г.Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Бутушев В.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Бутушев В.А. указывает несогласии с приговором, мотивируя тем, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены - явка с повинной, положительные характеристики, признание вины, раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего по мере наказания, и назначено чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и изменения приговора суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Бутушева В.А. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Бутушева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.60,68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 октября 2011 года в отношении Бутушева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - Бируля О.В.,
Судьи - Кокорин А.В., Ресенчук А.А.