Кассационное определение от 24.11.2011 года об отмене приговора Горно-Алтайского городского суда от 14.10.2011 года ввиду несправедливости приговора



Председательствующий – Соколовская М.Н. Дело № 22-909

     К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года г.Горно-Алтайск

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,

с участием прокурора Яимова Б.И.,

осужденного Амелющенко А.А.,

адвокатов Борисова А.В., Кузьмина А.В.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора города ФИО8 на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2011 года, которым

Амелющенко А.А., <данные изъяты>, не судим;

осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

Чевалков В.С., <данные изъяты>, не судим;

осужден по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Амелющенко А.А., адвокатов Борисова А.В., Кузьмина А.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, выступление прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

Амелющенко А.А. осужден за шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    Чевалков В.С. осужден за пособничество в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в период с 20 ноября 2010 года по 27 января 2011 года на территории с. Ая Алтайского района Алтайского края и г. Горно-Алтайска Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    Осужденные Амелющенко А.А. и Чевалков В.С. в судебном заседании вину признали.

    В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование представления прокурор ссылается на то, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, в частности, суд не учел, что осужденные совершили ряд особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, за которые предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, занимались сбытом наркотических средств длительное время, активную роль каждого из

осужденных в совершении преступлений, направленную на получение материальной выгоды; кроме того, Амелющенко А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, в связи с этим условное наказание не будет служить целям исправления осужденных и является чрезмерно мягким.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

     В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

    Как видно из материалов уголовного дела, указанные требования закона судом должным образом не выполнены.

     Амелющенко А.А. признан виновным в совершении шести покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а Чевалков В.С. в пособничестве в совершении пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности осужденных, которые на возмездной основе сбывали наркотические средства населению.

Осуждение Амелющенко А.А. и Чевалкова В.С. к условной мере наказания является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости наказания, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений и данным о личности осужденных.

С учетом изложенного, ввиду несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости он подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2011 года в отношении Амелющенко А.А. и Чевалкова В.С. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий – Бируля О.В.,

Судьи - Ресенчук А.А., Кокорин А.В.

        

Копия верна: