Кассационное определение от 15.12.2011 года об оставлении без изменения постановления Шебалинского районного суда от 29.11.2011 года о продлении срока содержания под стражей



Председательствующий – Чичиекова Е.П. Дело № 22 - 983

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

15 декабря 2011 года                    г. Горно-Алтайск

    

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора Бабитовой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Супруненко О.Б.,

при секретаре Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., объяснения обвиняемого ФИО1, защитника Супруненко О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в угрозе убийством, в незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпаса.

    Уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ возбуждено 01 августа 2011 года.

    07 августа 2011 года ФИО1 задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91, ст. 92 УПК РФ.

08 августа 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

09 августа 2011 года Шебалинским районным судом Республики Алтай в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 октября 2011 года в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 222 УК РФ, которые соединены в одно производство.

26 октября 2011 года прокурором <адрес> РА вынесено требование об устранении выявленных нарушений закона, допущенных при производстве предварительного следствия по уголовному делу.

01 ноября 2011 года Шебалинским районным судом РА срок содержания под стражей продлен до 1 декабря 2011 года.

Срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев 7 суток, то есть до 08 января 2011 года.

Следователь СО межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 01 января 2012 года, мотивировав тем, что срок содержания под стражей истекает, по делу необходимо провести ряд процессуальных действий: перепредъявить обвинение, ознакомить потерпевшего, обвиняемого, защитника с материалами уголовного дела, направить уголовное дело прокурору для принятия решения в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ; оснований для изменения меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2011 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 01 января 2012 года.

    В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление судьи, мотивируя тем, что ходатайство следователя незаконно и необоснованно, уголовное дело в отношении него сфабриковано.

    Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В материалах содержатся достаточные данные об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и сведений о его личности, выводы суда о том, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, а также вывод суда о наличии оснований полагать, что ФИО1 находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия находит обоснованными.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе обвиняемого о невиновности, основанием для отмены постановления судьи не являются, поскольку при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий - Бируля О.В.,

Судьи - Ресенчук А.А.,     Саутканов А.Д.