Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-1014
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Табакаева Е.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора – Болычева Б.И.,
осужденной – Щетининой Т.С.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Щетининой Т.С. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Щетининой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснение осужденной Щетининой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда отставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2008 года (с учетом постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2010 года) Щетинина Т.С. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденная Щетинина Т.С., отбывающая наказание с 28 мая 2008 года, обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2011 года в удовлетворении данного ходатайства осужденной отказано.
В кассационной жалобе осужденная Щетининой Т.С. просит постановление отменить и заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что вывод администрации ФКУ СИЗО-1 о ее отрицательной характеристики ФКУ ИК-6, где она отбывала наказание, является необоснованным, поскольку опровергается постановлением Шипуновского районного суда от 29.12.2010 года о переводе ее в колонию-поселение, где указано о ее поощрениях, непогашенных взысканий не имеет, ко всем поручениям относится добросовестно. Кроме того, полагает, что судом не принято во внимание, что по прибытию в колонию-поселения она принимала активное участие в жизни отряда и благоустройстве учреждения, была трудоустроена, за время отбывания наказания в колонии-поселении взысканий и нарушений со стороны администрации не имеет, считает отрицательную характеристику администрации ФКУ СИЗО-1 необоснованной.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления суда.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.
Щетинина Т.С. осуждена приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2008 года по ч.3 ст.30, ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, к 6 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 28 мая 2008 года.
Таким образом, к моменту рассмотрения ходатайства судом Щетинина Т.С. не отбыла двух третей срока назначенного наказания, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства осужденной.
Принятое судом решение в постановлении мотивировано и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не усматривает.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной, основанием для отмены постановления суда не являются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2011 года в отношении Щетининой Т.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев
Судьи: Е.А. Табакаев
А.В. Кокорин