Председательствующий – Бордюшева Э.П. Дело № 22-1035
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Табакаева Е.А., Ресенчука А.А.
с участием прокурора – Яимова Б.И.,
осужденного - Кадятина А.Д.,
защитника – Суховерховой И.И.,
при секретаре – Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кадятина А.Д. на приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 октября 2011 года, которым
Кадятин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающий в <адрес>, судимый:
28.06.2006 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившийся на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.10.2008 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 12 дней,
осужден по ч.6 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснения осужденного Кадятина А.Д., защитника Суховерховой И.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кадятин А.Д. осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное 26 февраля 2011 года в Усть-Канском районе Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Кадятин А.Д. виновным себя признал полностью.
В кассационных жалобах осужденный Кадятин А.Д., просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, мотивируя тем, что вину он признал полностью, написал явку с повинной, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевшие ФИО5, ФИО6 просили его строго не наказывать.
В возражениях на кассационные жалобы потерпевшая ФИО5, не согласившись с их доводами, просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены или изменения приговора суда.
Вина осужденного Кадятина А.Д. не оспаривается самим осужденным, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре и надлежаще оцененных судом.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация.
Мнение потерпевших о назначении наказания осужденному не является определяющим для суда. Наказание Кадятину А.Д. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 УК РФ, по своему виду и размеру соразмерно содеянному, при этом учтены характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание вины, положительные характеристики.
В материалах уголовного дела отсутствует протокол явки с повинной, в связи с чем доводы кассационных жалоб осужденного о написании им явки с повинной являются несостоятельными.
Судом в соответствии с требованиями уголовного закона отбывание наказания Кадятину А.Д. назначено в исправительной колонии общего режима, с изложением в приговоре мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает. Кроме того, окончательное наказание Кадятину А.Д. судом назначено в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначается для отбывания в исправительных колониях общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 октября 2011 года в отношении Кадятина А.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев
Судьи: Е.А. Табакаева, А.А. Ресенчук
Копия верна: