Председательствующий – Ошлыков И.И. Дело № 22-26
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Кокорина А.В., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
осужденного – Цыбулевского В.А.,
защитника - Деманова Е.С.,
при секретаре – Гуляевой А.М.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Цыбулевского В.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 ноября 2011 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от 2 сентября 2010 года в отношении Цыбулевского В.А.
Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., объяснения осужденного Цыбулевского В.А. и его защитника Деманова Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Цыбулевский В.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 сентября 2010 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей – не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.
22 февраля 2011 года постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай за допущенные нарушения Цыбулевскому В.А. продлен испытательный срок на три месяца и возложена дополнительная
обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.
6 октября 2011 года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об отмене уловного осуждения и исполнении наказания в отношении Цыбулевского В.А., назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 сентября 2010 года, поскольку условно осужденный в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 ноября 2011 года представление удовлетворено, условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное Цыбулевскому В.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить состоявшееся в отношении него судебное решение, указывая на то, что в период испытательного срока он работал, судом не были учтены его положительные характеристики, семейное положение, материалы о привлечении его к административной ответственности сфальсифицированы, что вызвано неприязненными отношениями со стороны инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО6.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Поскольку судебное решение, в силу требований ч.4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным, суд при принятии решения об отмене условного осуждения, исходя из указанных требований закона, должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, оценить законность вынесения уголовно-исполнительной
инспекцией предупреждений, установить и дать оценку нарушениям общественного порядка, проверить законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Данные требования закона при вынесении постановления в отношении осужденного Цыбулевского В.А. судьей не выполнены.
Отменяя осужденному условное осуждение, суд в постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции о систематичности нарушения Цыбулевским В.А. общественного порядка, неисполнения им возложенных на него судом обязанностей.
Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания, осужденный выразил несогласие с представлением начальника инспекции об отмене ему условного осуждения и исполнении приговора.
Как следует из представленных материалов дела, Цыбулевский В.А. в мае и в сентябре 2011 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно объяснениям осужденного, последний пояснял, что 25 мая 2011 года он являлся на регистрацию, а 21 сентября 2011 года не успел явиться в инспекцию, так как занимался уборкой картофеля.
Однако, судом не были проверены содержащиеся в объяснениях осужденного доводы относительно его неявки на отметку, им не была дана надлежащая оценка в постановлении в совокупности с другими доказательствами, не указаны мотивы, по которым доводы осужденного были отвергнуты, не проверена законность вынесенных осужденному предупреждений от отмене условного осуждении.
Кроме того, указывая в постановлении на совершение осужденным Цыбулевским В.А. нарушений общественного порядка 30 декабря 2010 года, 24 января 2011 года и 10 февраля 2011 года, суд не учел, что указанные нарушения осужденным были совершены до принятия 22 февраля 2011 года судом решения о продлении Цыбулевскому В.А. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности.
Законность и обоснованность привлечения осужденного к административной ответственности 20 апреля 2011 года судом должным образом не проверялись, мнение Цыбулевского В.А. по этому поводу не выяснялось.
Более того, принимая решение об отмене осужденному условного осуждения, суд также не учел и не дал оценки в постановлении данным о личности осужденного, а именно, что последний в течение испытательного срока трудоустроился, по месту жительства и работы положительно характеризуется, прошел курс лечения от алкоголизма.
При изложенных обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, проверить доводы Цыбулевского В.А. относительно уважительности причин его неявки на регистрацию и разрешить ходатайство начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения в отношении Цыбулевского В.А. в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 ноября 2011 года в отношении Цыбулевского В.А. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Осужденного Цыбулевского В.А. из-под стражи освободить
Председательствующий – Бобылев И.Н.
Судьи -Кокорин А.В., Табакаев Е.А.
Копия верна