Кассационное определение от 26.01.2012 г. об оставлении без изменения постановления Горно-Алтайского городского суда от 18.11.2011 г. в отношении Калачева З.В.



Председательствующий – Ошлыков Н.И. Дело № 22-28

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.

судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.

с участием прокурора – Бабитовой А.В.

осужденного – Калачева З.В.

защитника – Чичканова В.С.

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационному представлению помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В., кассационной жалобе начальника филиала по г.Горно-Алтайску ФБУ УИИ УФСИН России по Республики Алтай Посаженко М.А. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 ноября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника филиала по г.Горно-Алтайску ФБУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай о замене осужденному Калачеву З.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

    Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Калачева З.В., защитника Чичканова В.С., просивших постановление судьи оставить без изменения, мнение прокурора Бабитовой А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 08.11.2010 года Калачев З.В. осужден по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.1 ст. 213, 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

    Начальник филиала по г.Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденному Калачеву З.В.

    Постановлением судьи в удовлетворении данного представления отказано.

    В кассационном представлении помощник прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В. просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, указывая, что Калачев З.В. скрылся с места жительства, проведенными первоначальными розыскными мероприятиями его место жительства не установлено, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, согласно ч.4 ст. 40 УИК РФ на осужденном лежит обязанность сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства и работы, что Калачевым не сделано.

    В кассационной жалобе начальник филиала по г.Горно-Алтайску ФБУ УИИ №10 УФСИН России по Республики Алтай указывает, что суд необоснованно не признал Калачева З.В. как лицо, скрывшееся с места жительства, в связи с чем незаконно отказал в удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции.

     Проверив материал, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

    Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства и место нахождение которого неизвестно.

    Как следует из материалов, осужденный Калачев З.В. отбыл 5 месяцев 17 дней исправительных работ, 26.08.2011 года при проверке было установлено, что по месту жительства он не проживает.

Согласно ответа ОВД по г.Горно-Алтайску от 21.09. 2001 года Калачева З.В. выехал в <адрес>

    На заседании суда кассационной инстанции осужденный Калачев З.В. подтвердил, что в августе 2011 года выехал без уведомления инспекции в <адрес> к своей матери, в настоящее время проживает в <адрес>, где работает и состоит на учете в УИИ в ОВД <адрес>.

    При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Калачев З.В. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил свое место жительства, однако его место нахождение установлено, то есть оснований для признания его лицом, скрывшимся с места жительства, место нахождения которого не установлено, у суда не имелось, кроме того, в материалах отсутствуют сведения о письменном предупреждении осужденного за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

    Мотивы принятого решения приведены в постановлении суда, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение, постановления суда не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 ноября 2011 года в отношении осужденного Калачева З.В. оставить без изменения, кассационное представление и жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Кононенко

Судьи: А.Д. Саутканов

А.А. Ресенчук