Кассационное определение от 26.01.2012 г. об оставлении без изменения постановления Майминского районного суда от 02.12.2011 г. в отношении Халезова К.В.



Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22-63

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.

судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.

с участием прокурора – Бабитовой А.В.

осужденного - Халезова К.В.

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 2 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Халезова К.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.

    Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Халезова К. В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, Халезов К.В. осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Халезов К.В. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Судом ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Халезов К.В. просит отменить постановление суда, указывая, что отказывая в удовлетворении ходатайства суд указал, что он не обращался с ходатайством о направлении на медицинскую комиссию, но так как судом были сделаны соответствующие запросы, то он полагал, что ему не имело смысла вновь обращаться с подобным ходатайством к администрации учреждения.

     Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

    

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Халезова К.В. суд обоснованно, сослался на ч.6 ст. 175 УИК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в соответствии с которыми освобождение от наказания в связи с болезнью производится на основании заключения медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

     Из имеющейся в деле медицинской справки следует, что имеющиеся у Халезова К.В. заболевания не входят в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, заключения медицинской экспертизы не имеется, в связи с чем судом принято обоснованное решение об отказе в освобождении осужденного Халезова В.К. от наказания в связи с болезнью.

    Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2011 года в отношении осужденного Халезова К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – Т.А. Кононенко

Судьи – А.Д. Саутканов

А.А. Ресенчук