Председательствующий: Сумачакова М.В. Дело № 22-39
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2012 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.
судей – Табакаева Е.А., Ресенчука А.А.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.
при секретаре – Гуляевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника ФКУ УИИ УФСИН России филиала по Чемальскому району Республике Алтай на постановление Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года, которым
продлен испытательный срок осужденному Слободчикову Э.В. на два месяца,
в удовлетворении представления в части отмены ранее установленной обязанности в виде явки не менее одного раза в два месяца на регистрацию в УИИ, отказано
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 27 января 2011 года Слободчиков Э.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.
Назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
ФКУ УИИ УФСИН филиала по Чемальскому району Республики Алтай обратилось в суд с представлением о продлении условно осужденному Слободчикову Э.В. испытательного срока на 2 месяца, отмене ранее установленной обязанности в виде явки не менее одного раза в два месяца на регистрацию в УИИ и возложения новой обязанности в виде ежемесячной регистрации в УИИ.
Судьей принято вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе начальник ФКУ УИИ УФСИН России филиала по Чемальскому району Республике Алтай указывает о несогласии с решением суда указывая, что суд в должной степени не учел, что Слободчиковым 9.08.2011 года допущено административное правонарушение, после продления ему испытательного срока, что свидетельствует, что выводов не сделал и вновь совершил правонарушение. При таких обстоятельствах осужденный нуждается в дополнительном профилактическом контроле в виде ежемесячной явки для регистрации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из материалов следует, что условно осужденный Слободчиков Э.В. 8 августа 2011 года совершил нарушение общественного порядка, за которое 9 августа 2011 года подвергнут административному взысканию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, ранее осужденному объявлялось предупреждение об отмене условного осуждения.
При установленных обстоятельствах судом обоснованно продлен испытательный срок осужденному Слободчикову Э.В. на 2 месяца.
Отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в части отмены ранее установленной обязанности и возложения другой обязанности в виде ежемесячной явки осужденного в УИИ для регистрации, суд обоснованно указал, что ранее Слободчиков Э.В. не допускал нарушений данной обязанности и своевременно являлся на регистрацию.
Принятое судом решение мотивировано, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года в отношении осужденного Слободчикова Э.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Кононенко
Судьи: Е.А. Табакаев, А.А. Ресенчук
Верно: