Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22- 17
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Ресенчука А.А., Табакаева Е.А.
с участием прокурора Яимова Б.И.,
адвоката Лапшиной И.В.,
при секретаре Гуляевой А.М.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гордеева М.И. на постановленный в особом порядке приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2011 года, которым
Гордеев М.И., <данные изъяты> ранее судим:
12 августа 2010 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей (наказание не исполнено);
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 12 августа 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выслушав, адвоката Лапшину И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гордеев М.И. осужден за неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, совершенное 09 августа 2011 года в с. Соузга Майминского района Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Гордеев М.И. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Гордеев М.И. указывает о несогласии с приговором, мотивируя тем, что при назначении наказания судом не учтено состояние беременности его гражданской жены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и изменения приговора суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Гордеева М.И. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Гордеева М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.60, 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Сведений о том, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, в материалах дела не имеется, поэтому указанное обстоятельство обоснованно не учтено судом в качестве смягчающего наказание.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2011 года в отношении Гордеева М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи - А.А. Ресенчук, Е.А. Табакаев