Председательствующий – Ошлыков Н.И. Дело № 22- 100
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Ресенчука А.А., Кононенко Т.А.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
осужденной Стародубовой С.В.,
адвоката Абдурахмановой А.К.,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Стародубовой С.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2011 года, которым
Стародубова С.В., <данные изъяты> ранее судимая:
13 мая 1993 года Судебной коллегией Верховного Суда Республики Алтай по п. «з» ст. 102 УК РФ к 12 годам лишения свободы;
27 октября 2006 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобождена 27 марта 2009 года по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 12 марта 2009 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней;
05 октября 2011 года Локтевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 октября 2006 года к 3 годам лишения свободы;
осуждена:
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по мошенничеству 06 января 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по мошенничеству 09 февраля 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по мошенничеству 14 марта 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05 октября 2011 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать со Стародубовой С.В. в счет возмещения ущерба причиненного преступлениями в пользу ФИО8 16 450 рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» 6 069 рублей.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выслушав объяснение осужденной Стародубовой С.В., адвоката Абдурахмановой А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Стародубова С.В. осуждена за четыре мошенничества путем обмана, три из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период с 14 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года, в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Осужденная Стародубова С.В. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Стародубова С.В. указывает о несогласии с приговором в части взыскания с неё гражданского иска.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденной Стародубовой С.В. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Стародубову С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.60, 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также смягчающие обстоятельства: явку с повинной по краже, признание вины, раскаяния в содеянном, и отягчающее обстоятельство – рецидив преступления.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений и данным о личности осужденной.
Доводы кассационной жалобы осужденной о не согласии с взысканием с неё денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями в виду отсутствия у нее в настоящее время денежных средств, основанием отмены приговора в части гражданского иска не являются поскольку, в судебном заседании, Стародубова С.В. исковые требования потерпевших признала в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2011 года в отношении Стародубовой С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев,
Судьи – Т.А. Кононенко, А.А. Ресенчук.