Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22-58
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Апенышева М.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Апенышева М.А. о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В части снижения наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи изменить и снизить наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 октября 2009 года) Апенышев М.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Апенышев М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2006 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В части снижения наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Апенышев М.А. просит отменить постановление судьи и материалы направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд, пересмотрев приговор и применив Федеральный закон от 07 марта 2011 года, улучшающий его положение, необоснованно не снизил ему срок наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в части осуждения по части 4 ст.111 УК РФ в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», однако, несмотря на то, что внесенные изменения в санкцию части 4 ст.111 УК РФ улучшают положение осужденного, не снизил срок наказания в виде лишения свободы.
В связи с изложенным, постановление судьи в этой части подлежит изменению, назначенное по части 4 ст.111 УК РФ, а также окончательное наказание смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 ноября 2011 года в отношении Апенышева М.А. изменить, снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы по части 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) до 9 лет 10 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, до 12 лет 10 месяцев со штрафом 50000 рублей, на основании ст.70 УК РФ до 13 лет 10 месяцев со штрафом 50000 рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий – Бируля О.В.,
Судьи – Ресенчук А.А., Саутканов А.Д.