Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 - 248
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Саутканова А.Д., Кокорина А.В.
прокурора – Казандыковой С.А.
при секретаре – Полтарыхиной А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Блажевич П.И. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2012 года, которым
ходатайство осужденного Блажевич П.И. о пересмотре приговора Горно - Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 мая 2009 года оставлено без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Блажевич П.И. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 мая 2009 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 239 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 138 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 7256 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 4652 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 3 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 3 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 046 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 2 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 1 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 0046 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 4453 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 3 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 5475 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 16 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 537 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0, 2 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 0, 0511 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту 0, 2139 гр.) к 10 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Блажевич П.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральными законами, принятыми после провозглашения приговора суда и улучшающими положение осужденных лиц.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2012 года ходатайство осужденного Блажевич П.И. о пересмотре приговора Горно - Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 мая 2009 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, как незаконное, постановленное с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд рассмотрел лишь изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года и от 07 декабря 2011 года, проигнорировав иные Федеральные законы, которыми внесены изменения в УК РФ, после провозглашения приговора суда. Кроме того, судом оставлены без внимания изменения, внесенные в Постановление Правительства РФ от 08 декабря 2011 года №1023.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно сделал вывод о том, что изменений, внесенных в УК РФ, Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, которые бы улучшали положение осужденного Блажевич П.А., не имеется.
Доводы осужденного о внесении изменений в УК РФ в октябре 2011 года не основаны на законе, и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции, оснований не согласиться с данным выводом судебная коллегия не находит.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции установил, что иных оснований для пересмотра приговора не имеется.
Изменения, внесенные в законодательство постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2011 года №1023 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», не влекут пересмотр приговора Горно - Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 мая 2009 года в отношении Блажевич П.И.
Нарушений уголовно-процессуального закона, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2012 года в отношении осужденного Блажевич П.И. оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи – А.Д. Саутканов, А.В. Кокорин
Копия верна: