Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22-157
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
осужденного Халезова К.В.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 января 2012 года, которым
ходатайство осужденного Халезова К.В. о пересмотре приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав выступление осужденного Халезова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 11 октября 2011 года, Халезов К.В. осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приобского районного суда г. Бийска от 19 сентября 2008 года окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Халезов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 января 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Халезов К.В. просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности и несправедливости, мотивируя тем, что санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года, предусматривает наказание в виде штрафа, что, по мнению осужденного, улучшает его положение и является основанием для изменения приговора.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения постановления судьи.
Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Майминского районного суда РА от 28 июля 2009 года и о приведении его в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» является правильным, не согласиться с ним у судебной коллегии нет оснований, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных, в часть 1 статьи 228.1 УК РФ, не внесено.
Каких-либо нарушений требований закона при принятии решения, влекущих его отмену, судом не допущено.
Указание судом в постановлении об отсутствии оснований для пересмотра приговора, в том числе, в связи с внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон изменениями, основанием отмены постановления судьи не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 января 2012 года в отношении Халезова К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий – О.В. Бируля,
Судьи – А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов