Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22-181
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
осужденной Ратушнюк Ю.Е.,
адвоката Шипилова В.М.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам осужденной Ратушнюк Ю.Е., адвоката Шипилова В.М. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 января 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Ратушнюк Ю.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выступление осужденной Ратушнюк Ю.Е., адвоката Шипилова В.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Северского городского суда Томской области от 24 сентября 2009 года Ратушнюк Ю.Е. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст.88 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Северского городского суда Томской области от 29 октября 2009 года Ратушнюк Ю.Е. осуждена по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 01 марта 2010 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 29 октября 2009 года частично сложено с наказанием по приговору от 24 сентября 2009 года и окончательно назначено Ратушнюк Ю.Е. наказание – 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Ратушнюк Ю.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 января 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденная Ратушнюк Ю.Е. просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что суд, отказывая в удовлетворении её ходатайства, не принял во внимание, что администрацией ФКУ СИЗО-1 Республики Алтай взыскания были на неё наложены необоснованно, судом не учтена её положительная характеристика из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю и то, что она встала на путь исправления.
В кассационной жалобе адвокат Шипилов В.М. просит постановление судьи изменить, удовлетворить ходатайство осужденной, указывая, что его подзащитная отбыла более ? срока наказания; имеющиеся взыскания сняты и погашены; суд отказал в удовлетворении ходатайства Ратушнюк Ю.Е. основываясь только на выводах администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленных материалов, Ратушнюк Ю.Е. в период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, которые не сняты и не погашены, администрацией учреждения характеризуется посредственно.
В связи с этим суд, с учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания уголовного наказания, обоснованно пришел к выводу, что Ратушнюк Ю.Е. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.
Доводы кассационных жалоб о необоснованности наложения двух последних взысканий которые погашены, судом проверялись и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 января 2012 года в отношении Ратушнюк Ю.Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев,
Судьи – А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов.