Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 - 217
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Ресенчук А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
при секретаре Яковой Т.К.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Добренко С.Н. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2012 года, которым
ходатайство осужденного Добренко С.Н. о пересмотре приговора Ставропольского краевого суда от 03 ноября 1999 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ставропольского краевого суда от 03 ноября 1999 года, с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2008 года, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2011 года, Добренко С.Н. осужден по ст. 317 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Добренко С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2012 года ходатайство осужденного Добренко С.Н. о пересмотре приговора Ставропольского краевого суда от 03 ноября 1999 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, как незаконное и необоснованное, поскольку ходатайство рассмотрено в одностороннем порядке,
судом не учтено, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 и ч.1 ст.61 УК РФ, улучшающие его положение, что не получило оценки суда, в связи с чем автор жалобы полагает, что суд нарушил его конституционные права, неправильно применил уголовный закон, и назначенное приговором наказание подлежит снижению.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления судьи.
Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Ставропольского краевого суда от 03 ноября 1999 года и о приведении его в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 420 от 07 декабря 2011 года является правильным, не согласиться с ним у судебной коллегии нет оснований, поскольку введенное данным законом альтернативное наказание в виде принудительных работ в санкцию ч.1 ст. 112 и ч.1 ст.222 УК РФ будет применяться с 01 января 2013 года, в ст.317 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Доводы осужденного о том, что судом не учтены изменения, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ст. 15, ч.1 ст.61 УК РФ, улучшающие его положение, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку изменения в ст.15 УК РФ предусматривают при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а согласно приговора суда у осужденного имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2012 года в отношении Добренко С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев,
Судьи – А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов.