Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22- 293
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.
судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.
с участием:
прокурора – Бабитовой А.В.
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Манаевой Ю.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2012 года, которым
ходатайство осужденной Манаевой Ю.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию -поселение оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Манаева Ю.А. осуждена приговором судьи Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 23 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2009 года, зачтено в срок отбывания наказания осужденной Манаевой Ю.А. время ее содержания под стражей по предыдущему приговору суда с 05 июня по 03 сентября 2002 года.
05 декабря 2011 года осужденная Манаева Ю.А. обратилась в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2012 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденной отказано, по мотивам, изложенным в постановлении судьи.
В кассационной жалобе осужденная Манаева Ю.А. просит постановление судьи отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку суд основывался лишь на характеристике, полученной из исправительного учреждения, сведения в ней содержащиеся не соответствуют действительности, непогашенные взыскания не получили оценки суда с учетом характера допущенных нарушений и в совокупности с иными характеризующими материалами.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 78 УК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как усматривается из представленных материалов, осужденная Манаева Ю.А. по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 и по месту временного содержания СИЗО-1 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, имеющее дисциплинарные взыскания и администрацией исправительных учреждений не поддерживается ходатайство осужденной об изменении вида исправительного учреждения. На облегченных условиях содержания не состоит и не состояла.
Оснований ставить под сомнение вышеуказанные характеристики у судебной коллегии оснований не имеется.
Взыскания, наложенные на осужденную за весь период отбывания наказания, получили оценку суда в совокупности с иными, характеризующими Манаеву Ю.А. материалами. Обоснованность наложения данных взысканий проверена судом.
Принятое судьей решение об оставлении ходатайства осужденной без удовлетворения, соответствует требованиям закона, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.
Совокупность исследованного материала позволила судье сделать правильный вывод о том, что осужденная Манаева Ю.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и оснований для ее перевода в колонию - поселение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2012 года в отношении осужденной Манаевой Ю.А. оставить без изменения, а доводы ее кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - А.Д. Саутканов, А.А. Ресенчук
Копия верна: