Кассационное определение от 17.05.2012 года об оставлении без изменения постановления об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.



Председательствующий – Кузнецова Е.А. Дело № 22-314

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2012 года                           г. Горно-Алтайск

    

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

осужденной Олейник О.А.,

адвоката Абдурахмановой А.К.

при секретаре Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Олейник О.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2012 года, которым

представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Горно-Алтайского городского суда от 21 ноября 2011 года, 05 октября 2011 года, окончательно Олейник О.А. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснение осужденной Олейник О.А., адвоката Абдурахмановой А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай обратилась в суд с представлением об исполнении приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 ноября 2011 года в отношении Олейник О.А. при наличии неисполненного приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2012 года данное представление удовлетворено, Олейник О.А. назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Горно-Алтайского городского суда РА от 21 ноября 2011 года, 05 октября 2011 года в виде 13 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Олейник О.А. указывает о несогласии с постановлением суда в связи с неправильным применением уголовного закона, мотивируя тем, что суд необоснованно назначил окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, полагает, что необходимо было применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из представленных материалов, Олейник О.А. осуждена приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором того же суда от 21 ноября 2011 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 02 февраля 2011 года, Олейник О.А. осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что по последнему приговору от 21 ноября 2011 года осужденной не было назначено окончательное наказание, суд обоснованно назначил окончательное наказание в порядке исполнения приговора в соответствии с п.10 ст. 397 УПК РФ.

Наказание Олейник О.А. назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных осужденной преступлений, данным о личности осужденной, а также требованиям справедливости.

Доводы кассационной жалобы о том, что при назначении окончательного наказания не применен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, является необоснованным, поскольку в соответствии с положениями ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2012 года в отношении Олейник О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий – О.В. Бируля,

Судьи - А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов