Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22-343
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Табакаева Е.А., Кокорина А.В.
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
осужденного Усова В.С.,
адвоката Барсукова В.А.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Усова В.С. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 02 апреля 2012 года, которым
ходатайство осужденного Усова В.С. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным:
- по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 14 декабря 2006 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 28 июля 2008 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 –ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 декабря 2006 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 декабря 2006 года, окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Усова В.С., адвоката Барсукова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 14 декабря 2006 года Усов В.С. осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 28 июля 2008 года он же осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 декабря 2006 года, окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Усов В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 02 апреля 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, и принято вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Усов В.С. просит отменить постановление судьи, материалы направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд, пересмотрев приговоры и применив Федеральные законы от 07 марта 2011 года, от 07 декабря 2011 года, не учел все изменения, внесенные в УК РФ, и необоснованно не снизил ему срок наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения постановления судьи.
Вывод суда о наличии оснований для применения ст. 10 УК РФ и приведении приговоров от 14 декабря 2006 года и от 28 июля 2008 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» является правильным и подтверждается представленными материалами.
Мотивы, по которым суд принял решение об отсутствии оснований для снижения наказания, изложены в постановлении судьи, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований, поскольку изменения, внесенные Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, не касаются наказания в виде лишения свободы, а в санкцию ч.2 ст. 105 УК РФ изменения не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 02 апреля 2012 года в отношении Усова В.С оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий – О.В. Бируля,
Судьи – Е.А. Табакаев, А.В. Кокорин