Председательствующий – Кыдыев А.В. Дело № 22-399
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Каликиной Л.Г.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам обвиняемого ФИО1, адвоката Каликиной Л.Г. на постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснения обвиняемого ФИО1, адвоката Каликиной Л.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на убийство.
Уголовное дело возбуждено 26 февраля 2012 года.
27 февраля 2012 года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
28 февраля 2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, и в этот же день Онгудайским районным судом Республики Алтай в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25 апреля 2012 года тем же судом срок содержания ФИО1 под стражей продлен до 3 месяцев, то есть до 26 мая 2012 года.
Срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев, то есть до 26 июня 2012 года.
Старший следователь Шебалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО4 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 26 июня 2012 года, мотивировав тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо предъявить окончательное обвинение, ознакомить обвиняемого, потерпевшего, адвокатов с материалами уголовного дела, направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ; оснований для изменения меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2012 года срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 26 июня 2012 года.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, мотивируя тем, что не намерен скрываться от следствия и суда, оказывать давление на свидетелей; имеет на иждивении малолетнего ребенка, больных родителей, нуждающихся в его помощи, не судим, характеризуется положительно; кроме того, судья неправильно указал в постановлении место его рождения «<адрес>», т.к. фактически местом его рождения является <адрес>.
В кассационной жалобе адвокат Каликина Л.Г. просит постановление судьи отменить, указывая, что суду не представлено доказательств того, что обвиняемый скроется от следствия и суда или будет оказывать давление на свидетелей; оснований, предусмотренных ч.1 ст. 108 УПК РФ не имеется; срок содержания под стражей продлен на основании только тяжести предъявленного обвинения, судом не учтены положительные характеристики обвиняемого.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи.
Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления.
В материалах содержатся достаточные данные об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении указанных преступлений.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.
В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и сведений о его личности, выводы суда о том, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия находит обоснованными.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого о неверном указании в постановлении места его рождения являются необоснованными, поскольку согласно имеющейся в материалах формы № заявления о выдаче (замене) паспорта местом рождения ФИО1 указано <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий – О.В. Бируля,
Судьи – А.А. Ресенчук, А.В. Кокорин