Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-135
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
осужденного Халезова К.В.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 23 января 2012 года, которым
ходатайство осужденного Халезова К.В. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выступление осужденного Халезова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Халезов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 19 сентября 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года материал по ходатайству осужденного Халезова К.В. о пересмотре вышеуказанного приговора направлен по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту отбывания наказания осужденным.
18 января 2012 года осужденный Халезов К.В. обратился в Майминский районный суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления от 22 сентября 2011 года, в связи с тем, что поданная им в срок кассационная жалоба была утеряна, что является уважительной причиной для восстановления срока для обжалования.
Постановлением Майминского районного суда от 23 января 2012 года ходатайство осужденного Халезова К.В. оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что кассационная жалоба на постановление от 22 сентября 2011 года в Майминский районный суд не поступала, доказательств уважительности причин пропуска установленного для обжалования судебного решения срока, осужденным не представлено.
В кассационной жалобе осужденный Халезов К.В. просит отменить постановление судьи от 23 января 2012 года, мотивируя тем, что он направил кассационную жалобу 24 октября 2011 года, по каким причинам жалоба не поступила в суд ему неизвестно, полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для восстановления срока для обжалования.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи.
Согласно ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из представленных материалов усматривается, что копия постановления Майминского районного суда РА от 22 сентября 2011 года была вручена осужденному Халезову К.В. 19 октября 2011 года; сведений о направлении осужденным Халезовым К.В. кассационной жалобы на указанное постановление и поступлении жалобы в Майминский районный суд не имеется; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного для обжалования судебного решения срока, осужденным в суд также не представлено.
При установленных обстоятельствах судья обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении, не согласиться с которыми у судебной коллегии нет оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 23 января 2012 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования по ходатайству Халезова К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи – А.А. Ресенчук, А.В. Кокорин