Председательствующий – Кыдыев А.В. Дело № 22-412
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Табакаева Е.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Болычева Ю.Г.,,
защитника – адвоката Киракосяна Р.С.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рукабер В.В. на постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2012 года, которым
представление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Рукабера В.В. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., мнение защитника Киракосяна Р.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11 апреля 2011 года Рукабер В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 28 апреля 2008 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и штраф в размере 5000 рублей.
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 обратился в Онгудайский районный суд с представлением о замене Рукаберу В.В. штрафа другим видом наказания, мотивируя тем, что должник Рукабер В.В. содержится в следственном изоляторе, заработную плату не получает, с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ознакомлен, штраф в установленный срок не уплатил.
Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2012 года представление оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Рукабер В.В. просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, заменить штраф другим видом наказания, ссылаясь на то, что у него средств для уплаты штрафа не имеется.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК РФ срок.
Из представленных материалов усматривается, что 21 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении в отношении Рукабера В.В исполнительного производства, которое направлено по месту содержания осужденного в местах лишения свободы.
Между тем сведений об ознакомлении Рукабера В.В. с постановлением о возбуждении исполнительного производства не имеется.
Также не имеется сведений о том, что должник предупрежден о замене штрафа другим видом наказания в случае его злостного уклонения от уплаты штрафа.
При установленных обстоятельствах судом обоснованно сделан вывод об отсутствии доказательств злостного уклонения осужденным Рукабер В.В. от уплаты штрафа.
Кроме того, суд правильно пришел к выводу, что отсутствие у должника Рукабера В.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы, денежных средств, не свидетельствует об его злостном уклонении от уплаты штрафа.
Таким образом, решение судьи является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений закона, влекущих изменение либо отмену принятого решения, не имеется.
Что касается изложенного в кассационной жалобе ходатайства осужденного о замене штрафа другим видом наказания, оно не подлежит рассмотрению судебной коллегией, поскольку данный вопрос разрешается судом в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2012 года в отношении Рукабера В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи – Е.А. Табакаев, А.Д. Саутканов