Председательствующий – Кузнецова Е.А. Дело № 22 - 467
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бируля О.В.,
судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
осужденного Швецова С.А.,
адвоката Кузьмина А.В.,
при секретаре Кочтыговой И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Швецова С.А. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июня 2012 года, которым
Швецов С.А., <данные изъяты>», судим:
06 октября 2010 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2011 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней;
осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Швецова С.А., адвоката Кузьмина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Швецов С.А. осужден за кражу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в период с 11 по 12 апреля 2012 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
Осужденный Швецов С.А. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Швецов С.А. указывает о несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости наказания, мотивируя тем, что совершению преступления предшествовали тяжелые жизненные обстоятельства; характеристика, данная участковым необъективна; назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку не должно превышать срока условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения приговора суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено
и приговор постановлен по ходатайству осужденного Швецова С.А. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Швецова С.А. виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств – явки с повинной, признания вины и раскаяния, состояния здоровья, и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, данных о его личности.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым.
Суд первой инстанции с приведением в приговоре мотивов не усмотрел оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Доводы кассационной жалобы о том, что назначенное наказание не должно превышать срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, не основаны на требованиях закона и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июня 2012 года в отношении Швецова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля,
Судьи - А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов