Председательствующий – Кривяков А.В. Дело № 22 – 580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
защитника – адвоката Залеской Л.И.,
при секретаре – Юровской Т.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Савинкова В.В., адвоката Супруненко О.Б. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 августа 2012 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> Посаженко М.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 марта 2011 года в отношении Савинкова В.В..
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, объяснения защитника осужденного Залеской Л.И., просившей об отмене постановления по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Савинков В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 марта 2011 года, с учетом изменений постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 апреля 2012 года, по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч. 2 ст. 69, УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении в отношении Савинкова В.В. наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 марта 2011 года, поскольку осужденный шесть раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением судьи представление удовлетворено, Савинкову В.В. отменено условное осуждение и наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 марта 2011 года в виде 2 лет лишения свободы постановлено исполнять реально.
В кассационной жалобе осужденный Савинков В.В. просит об отмене постановления суда, указывая, что у него сложились неприязненные отношения с участковым, который на него составлял протоколы об административных правонарушениях, с которыми он не согласен, о том, что протоколы можно обжаловать он не знал.
В кассационной жалобе адвокат Супруненко О.Б. просит отменить постановление суда, поскольку суд не мотивировал свое решение об отмене условного осуждения, также не учел, что Савинков В.В несколько раз предупреждался о недопустимости административных правонарушений суд не учел семейное положение Савинкова, имеющего несовершеннолетнюю дочь, нуждающейся в его заботе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных материалов, указанные требования закона судом должным образом не выполнены.
Из материалов следует, что приговором от 28 марта 2011 года Савинаков В.В. впервые был осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящихся в силу ст. 15 УК РФ на момент совершения им преступлений к категории средней и небольшой тяжести соответственно. Согласно приговору отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ установлено не было.
Вместе с тем, ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года были внесены изменения в ст.ст. 15 и 56 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, признаются преступлениями небольшой тяжести.
Принимая во внимание указанные изменения, ч. 1 ст. 117 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ (вред. ФЗ № 420- ФЗ от 07.12.2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, что с учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, исключает в настоящее время возможность назначения Савинкову В.В. за указанные преступления наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, ч. 1 ст. 56 УК РФ в новой редакции изменен порядок назначения наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, совершенное впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, то есть, новый закон улучшает положение лица, соответственно на основании ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и подлежит применению.
Принимая решение об отмене Савинкову В.В. условного осуждения по приговору от 28.03.2011 года и отбывании наказания в виде реального лишения свободы, суд не учел указанные положения закона.
При изложенных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, полежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство.
Учитывая, что постановление отменено по процессуальным основаниям, доводы кассационных жалоб осужденного и его адвоката подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 августа 2012 года в отношении Савинкова В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий - Т.А. Кононенко,
Судьи - А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов
Верно: