Председательствующий - Соколовская М.Н. Дело № 22-218
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора - Яимова Б.И.,
осужденной - Сунозовой Н.С.,
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Бачишева А.Г. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 февраля 2011 года, которым
Сунозова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, состоящая в браке, учащаяся ПУ - 34, судимая 04.09.2008 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.01.2010 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца 23 дня лишения свободы, освободившаяся 05.04.2010 года по отбытии срока, проживающая в <адрес>
осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа,
по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Сунозовой Н.С. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сунозовой Н.С. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
На условно осужденную Сунозову Н.С. возложены обязательства ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденной Сунозовой Н.С., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, мнение прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сунозова Н.С. в особом порядке судебного разбирательства признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступления осужденной совершены в период с сентября по 09 ноября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденная Сунозова Н.С. виновной себя признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении Сунозовой Н.С. отменить, как незаконный, ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, и несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости. В обоснование указывает, что осужденной совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в действиях осужденной имеется рецидив преступлений, и применение судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ не соответствует личности подсудимой и характеру совершенных преступлений, нарушен принцип справедливости наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству, заявленному осужденной Сунозовой Н.С. после консультации с защитником.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Сунозову Н.С. виновной в совершении инкриминируемых деяний, правильно квалифицировав ее действия по ч.1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, которое государственным обвинителем в кассационном представлении не оспаривается.
Наказание осужденной Сунозовой Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях осужденной Сунозовой Н.С. рецидива преступлений.
Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ в приговоре мотивировано, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного осужденной Сунозовой Н.С. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 февраля 2011 года в отношении Сунозова Н.С. оставить без изменения, а доводы кассационного представления - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - А.Д. Саутканов, Е.А. Табакаев
Копия верна: