Председательствующий - Куликова М.М. Дело № 22-195
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Барсуковой И.В., Саутканова А.Д.
с участием прокурора - Яимова Б.И.,
осужденного - Черепанова К.С., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи
адвоката - Чичканова В.С.,
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Черепанова К.С. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 февраля 2011 года, которым
Черепанов К.С., <данные изъяты>, ранее судим:
11 июля 2003 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.139, п. «б» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2006 года освобожден 02 февраля 2006 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 3 дня;
29 октября 2007 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 июля 2003 года окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
13 октября 2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 29 октября 2007 года окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2010 года освобожден 13 июля 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 12 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 октября 2009 года и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., объяснение осужденного Черепанова К.С., адвоката Чичканова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Черепанов К.С. осужден за убийство ФИО1, а также за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные 29 сентября 2010 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Черепанов К.С. в судебном заседании виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Черепанов К.С. просит снизить срок наказания, мотивируя тем, что умысла на убийство у него не было, от его ударов не могла наступить смерть потерпевшего, что подтверждается показаниями соседей и заключениями экспертов о том, что ФИО1 умер спустя несколько дней после их ссоры; в ходе следствия он писал явку с повинной, которая отсутствует в материалах дела.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Караманян Э.В. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выводы суда о виновности Черепанова К.С. в убийстве и краже, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.
Из показаний осужденного Черепанова К.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, усматривается, что утром 29 сентября 2010 года совместно с ФИО7 и ФИО1, в квартире последнего, находящейся по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. Около 07 часов утра в ходе ссоры он ударил ФИО1 не менее 3-4 раз в область лица, отчего последний упал на пол. Когда ФИО1 встал на колени, осужденный подошел к последнему, взял голову за волосы руками, нанес два удара коленом в область шеи, удерживая голову, надавливал коленом на шею ФИО1, пока последний не захрипел, затем отпустил. ФИО1 упал на пол, продолжая хрипеть, он приподнял его и потряс, ФИО1 перестал хрипеть. После чего, он взял из квартиры ФИО1 телефон, ключи от квартиры, матерчатую сумку, ДВД плеер с проводами, а также стеклянную банку с ложками, вилками, вместе с ФИО7 вышли из квартиры, ключами закрыв квартиру. Похищенные телефон и ДВД плеер продал.
Свои показания Черепанов К.С. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте.
Из показаний потерпевшего ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, усматривается, что 08 октября 2010 года, после звонка ФИО2, сообщившей, что не может дозвониться до ФИО1, а квартира закрыта, вызвали сотрудников МЧС, вскрыли дверь квартиры и обнаружили труп ФИО1 с признаками насильственной смерти. У ФИО1 из квартиры пропали DVD плеер со шнурами, сумка, вилки, ложки, связка ключей, банка стеклянная. Ущерб в сумме 4 463 рублей 76 копеек был бы для ФИО1 значительным.
Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что она дала показания, аналогичные показаниям подсудимого Черепанова, дополнив, что во время ссоры Черепанов кулаком нанес 3-4 удара по лицу ФИО1, отчего у последнего из носа потекла кровь, он упал на пол. ФИО1 ничего не говорил, только стонал, затем встав на колени, руками оперся о пол. Черепанов взял голову ФИО1 за волосы обеими руками, при этом, нанес два удара коленом в область шеи, стал с силой удерживать его голову, при этом, сдавливая шею руками, пока не захрипел. Затем Черепанов начал проверять карманы ФИО1, ничего не найдя в них, взял со стола телефон ФИО1, ключи от квартиры, сумку, ДВД. После чего, вышла из квартиры, похищенный ДВД плеер Черепанов продал.
Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, усматривается, что 08 октября 2010 года позвонили в МЧС, которые вскрыли дверь квартиры ФИО1, обнаружив последнего лежащим на полу в кухне. Вещи, лежащие у ФИО1 в шифоньере, были разбросаны на полу, отсутствовал ДВД плеер и сотовый телефон.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, усматривается, что по соседству проживал ФИО1, который жил один и постоянно употреблял спиртные напитки, последний раз видела ФИО1 в конце сентября 2010 года. 08 октября 2010 года встретила ФИО7, которая искала ФИО1. После этого вызвали милицию и МЧС, вскрыли входную дверь квартиры, где на кухне, обнаружили лежащего на полу ФИО1.
Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, следует, что 29 или 30 сентября 2010 года, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», увидел мужчину и женщину, как позднее узнал Черепанова и ФИО7. Черепанов предложил купить мобильный телефон, пояснив, что пропивает оставшиеся вещи, он отказался, тогда Черепанов попросил присмотреть за спортивной сумкой, а сам вместе с ФИО7 пошли к рынку «<данные изъяты>», вернувшись, Черепанов в руках держал денежную купюру суммой 500 рублей. Потом они купили в магазине бутылку водки и втроем пришли в какую-то квартиру, где стали распивать спиртное. После чего, вместе с Черепановым по предложению последнего пошли продавать ДВД на рынок «<данные изъяты>», где продали его за 200 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО4 данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, усматривается, что в последних числах сентября 2010 года на открытом рынке «<данные изъяты>» купил у парней алтайской национальности ДВД плеер, при этом, один из парней пояснил, что данный ДВД принадлежит ему.
Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО4 изъят ДВД плеер марки «LG» DKS-6000 KARAOKE SYSTEM».
Согласно заключения эксперта № 04-01/5775-10 рыночная стоимость похищенного на дату совершения противоправного деяния составляла: сотового телефона марки «Nokia 2720» - 2 240 рублей, DVD плеер марки «LG» DKS-6000 KARAOKE SYSTEM» - 2 223 рублей 76 копеек.
Согласно заключению эксперта смерть ФИО1 наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи твердым тупым предметом, учитывая морфологию, локализацию переломов подъязычной кости, наиболее вероятно, что причинение телесных повреждений, повлекших смерть ФИО1, было в результате ударного сдавления (удара и последующего давления) на область шеи твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в направлении спереди назад с силой достаточной для их образования. Причинение всего комплекса подобных повреждений сопровождается наступлением смерти и совершение активных действий после их причинения не возможно. Судя по степени выраженности трупных явлений смерть ФИО1 наступила в срок более 5 суток назад до момента осмотра трупа на месте обнаружения.
При установленных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Черепанова К.С. в убийстве, а также в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, и правильно квалифицировал его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, о том, что смерть потерпевшего не могла наступить от его действий, и последний после ссоры был жив, являются необоснованными и опровергаются доказательствами по делу.
Доводы осужденного том, что в ходе следствия он писал явку с повинной, проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны надуманными по мотивам, изложенным в приговоре.
Наказание осужденному назначено судом с соблюдением требований ст.60 УК РФ и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности осужденного.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 февраля 2011 года в отношении Черепанова К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - И.В. Барсукова
Е.А. Табакаев