Председательствующий - Кокорин А.В. Дело № 22 - 99
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Калиничевой С.В.,
судей - Солоповой И.В., Антух Б.Е.,
с участием прокурора - Яимова Б.И.,
защитника - адвоката Свиридовой В.П.,
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника Киреева В.С. на приговор Кош - Агачского районного суда Республики Алтай от 08 декабря 2010 года, которым
Баталов К.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
22 мая 2002 года Улаганским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
03 июля 2003 года Улаганским районным судом Республики Алтай (с учетом изменений, внесенных постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2004 года) по ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся условно - досрочно по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 23 декабря 2004 года на 1 год 6 месяцев 22 дня;
28 марта 2008 года Кош - Агачским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
18 июня 2008 года Кош - Агачским районным судом Республики Алтай по ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 17 августа 2009 года по отбытии срока;
16 декабря 2009 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
03 марта 2010 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
проживающий в <адрес>
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 03 июля 2003 года и Баталову К.М. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2010 года Баталову К.М. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснение защитника Свиридовой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баталов К.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление осужденным совершено в 2005 году в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе защитник просит приговор суда в отношении Баталова К.М. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что протокол осмотра места происшествия от 15 июня 2005 года является недопустимым доказательством, так как адрес, указанный в протоколе - <адрес>, не соответствует тому, который указан в обвинительном заключении.
Кроме того, согласно показаниям Баталова К.М. вещество растительного происхождения в его присутствии не упаковывалось и не опечатывалось, что подтверждается оглашенными показаниями понятых ФИО6 и ФИО7 Сотрудник милиции ФИО8 изменил свои показания, хотя в предыдущем судебном заседании утверждал, что он ничего в доме Баталова не опечатывал. Заключением эксперта установлено, что на смывах рук и носогубного треугольника Баталова К.М. обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе, наркотический активный ТГК в следовых количествах, данный факт объясняется показаниями самого Баталова К.М., а также показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что Баталова К.М. попросили достать пакет из щели за печкой, и он пытался посмотреть, что там было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина осужденного Баталова К.М. в совершении преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно изложены в приговоре и получили оценку суда.
Действия осужденного Баталова К.М. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвержденных ими в судебном заседании, следует, что 15 июня 2005 года в доме, где проживал Баталов К.М., было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и опечатано в присутствии понятых, кроме того, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Баталов К.М. ни разу не дотрагивался до данного вещества и не нюхал его.
Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО11, оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым данные лица являлись понятыми, когда в доме, где проживал Баталов К.М., было обнаружено вещество растительного происхождения, которое в их присутствии положили в конверт, опечатали и заверили подписями. Кроме того, были изъяты смывы с кистей рук и носогубного треугольника Баталова К.М., также упакованы в конверт и опечатаны.
В показаниях свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке, содержатся аналогичные сведения.
Вина осужденного Баталова К.М. подтверждается и иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, актом изъятия от 15 июня 2005 года, заключением эксперта №1105 и №1107 от 23 июня 2005 года.
Доводы стороны защиты о невиновности Баталова К.М. в совершении преступления проверялись судом первой инстанции, и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре суда.
Виновность осужденного в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами, которые суд непосредственно исследовал и оценил в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, обоснованно признал их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, с изложением в приговоре мотивов, по которым одни доказательства им положены в основу приговора, а другие отвергнуты.
Оснований не согласиться с принятым судом решением судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы о том, что протокол осмотра места происшествия является недопустимым доказательством, не могут быть приняты во внимание, т.к. указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют о том, что протокол осмотра места происшествия составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона и не влекут признание данного протокола недопустимым доказательством.
Наказание осужденному Баталову К.М назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, которое судебная коллегия находит справедливым.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Кош - Агачского районного суда Республики Алтай от 08 декабря 2010 года в отношении Баталова К.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий - С.В. Калиничева
Судьи - Б.Е. Антух, И.В. Солопова
Копия верна -